ゴルフ

ウッドに求めるは構えた時の座りの良さ

全く同じウッドなのにフェースの見え方がまるで違う顔

全く同じクラブなのにフェースの見え方がまるで違う。

全く同じモデルなのにフェースの見え方がまるで違う。これが良いのか悪いのかは置いておいて、まず言いたいのは顔が悪いクラブはあまり使いたくないということ。

皆さんのウッドはいかかですか?

同じモデルなのにこのクラブとこのクラブの見え方が違うくて構えずらいなと感じたことありませんか?

<

まるで違うとはなにが違うのか

ミスショットがでそうな顔と良いショットがでそうな顔。

いやどんな顔やねん!

ミスショットがでそうな顔は若干フェースがかぶっている顔です。

あくまでも私なりの感想になるのですが、フェースがかぶっている顔をマッスぐに直してから使うと右にミスします。

それもかなりの確率でみすしてしまいます。

たしかに自分の腕がわるいのかもしれません。

ですが一つだけ言わせてください。ミスしそうとおもってしまうと人の潜在意識は引っ張られてしまうとおもいませんか?

良いショットが打てそうな顔は構えた時にまっすぐアドレスができる顔がいい顔

アドレスをとったときにある程度まっすぐかもしくはすこし開き気味のクラブが1番すきです。かぶってみえる顔はものすごくチーピンしそうなのであまりすきではありません。

何故違いがでるのか。

グリップの入れ方が違うのではないかと思ったがそれでもなさそう。

グリップの違いかなとおもったのですがグリップを一度入れなおしたのですがそれでもクラブのかぶりはなくならなかったのでこれも違うなということになりました。

ソケットの部分で調整してみたが悪い顔はいい顔にはならないがいい顔に近続けることはできた。

ソケットの部分である程度はいいかおにすることはできましたがそれでもある程度です。

だから顔の問題は、元からの顔が影響しているのではないかなと思う。

1番に求めるは構えた気の座りの良さ

自分自身がウッドに求めるは構えた時の安心感です。ウッドは座りが命だと思う。

座りが悪いクラブというのは使っていて使いにくいし気持ち悪いなと思いながらのショットはミスがでる原因にもなり得ると思うので自分は使わない。

それよりも構えた時になんじゃこの素晴らしいクラブはというクラブを使いたい。

このクラブ座りが良いのは圧倒的にタイトリストのクラブかキャロウェイのクラブ

PINGもかなり良いクラブなのは間違いないが打ったときに打感が堅すぎて得意ではない

テイラーメイドのステルスに関しては、ただぶっ飛びのクラブで圧倒的に良いなと思った。

飛びに関していえるのはテイラーメイドのステルス

やさしさはキャロウェイ

どちらもある程度とりたいならタイトリストのTSR

これに限ると思います。

あとは、絶対に一回は試打をしてから買った方が良い。

もとから右にフェースがむいているヘッドほどかなり気持ちがわるい飛び方をするから本当にすきじゃない。

ウッドに求めるのは安心感で構えた時にいい顔って思わなければ使いたくない。

飛距離よりも顔が命

ご覧いただき有り難う御座いました。


ABOUT ME
hiroki
2000年4月2日生まれ。香川県出身。2023年に日本大学ゴルフ部を卒業。 大学時代までは、現在の有名プロゴルフファーと共に練習を重ねプロを目指すも諦め、新たにgolfブログを歩み始めた。 筋トレやストレッチなどの専門家を招いた講習会に多数参加して得た知識を皆さんに共有